传承红色精神正方四辩总结陈词

正方四辩总结陈词

谢谢主席，各位评委、各位观众、对方辩友：

纵观本场辩论，对方辩友慷慨陈词、让人欣赏，但再华丽的语言都无法掩盖对方观点的错误。浮云岂能遮望眼，且听我来细细言。反方观点错误有三：

第一、传承红色精神，这是我们今天辩论的大前提。这个传承的目的是什么，传承落脚点又应该在哪里呢？“万水千山不忘来时路，鲜血浇灌出花开的国度”，不论过去、现在还是将来，红色精神都是我们的宝贵财富， 是实现伟大中国梦的重要精神力量，要让这一红色基因、革命薪火代代传承，需要我们心怀志向，志存高远，不忘初心，方得始终;铭记历史，方能致远。

第二、xxx告诫我们，中华民族伟大复兴，绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的，面对百年未有之大变局，机遇难得，挑战严峻。我想，面对传承道路上的艰难险阻，此时此刻，志存高远，就是我们心中的那束光。我如果有了光，我就会知道我前进的方向，知道我应该走到哪里去；但如果没有光，我只知道路在脚下，却不知道自己应该走向何方。只有志存高远能让我在逆境中看到希望，在黑暗中看到光明，才能支撑我们持之以恒、砥砺前行，最终战胜困难、到达胜利的彼岸。只有这样，我们的红色精神才不会随着时间的消逝而消逝，才会随着我们的坚持、我们的讲述、我们的传承，永远闪耀着红色的光芒。

第三，对方辩友一直在扭曲我方观点。我方从没有否认脚踏实地的重要性，我方的观点是志存高远相比脚踏实地更重要。而不是空想最重要。对方辩友一直在强调脚踏实地的重要性。但是，一个人在前行时如果没有一个明确的目标、清晰的战略、高远的志向，这样的脚虽然踏在了实地上，但无异于沙漠中漫无目的的散步，是难以找到正确的前进道路快速走出沙漠的，随时都有渴死在沙漠中的危险。黑格尔的一句名言是这样说的：“一个民族有一些关注天空的人，他们才有希望；一个民族只是关心脚下的事情，那是没有未来的”。

刚才对方的X辩提到过，他们并不否定志向的存在，但是，他说志向与我们今天辩题和我方所说的志存高远根本不是一个概念，我们要强调的是，今天辩题给我们的志存高远的志，根本就不是局限在对方今天说的眼前的这一方小小天地，而是要放在实现中华民族伟大复兴这一更高更远的天空。

第四、红色精神从一九一九年的“五四精神”，到长征精神、井冈山精神、延安精神、西柏坡精神，再到勇攀科学高峰的两弹一星精神。这些精神的背后,无数英雄,怀山河深情,筑中华风骨，手间长剑三尺，心中百万雄兵。这一切的一切,涓涓不塞，是为江河；源源不断，是为奋斗；生生不息，是为中国。“江山代有才人出，各领风骚数百年”，在时代飞速发展的今天，只有将红色精神的包裹上时代的外衣，才能让红色精神永不褪色。“百折不挠”精神放在革命年代体现为抗战斗争中战士的英勇战斗，放在今天则可以延伸为执著坚守、精益求精的工匠精神。“无私奉献”在烽火年代可以体现为为民族大义而牺牲自我的革命战士，在当今时代则可以在与新冠病毒坚决斗争的白衣天使们的身上得到体现。正是时代赋予红色精神新的时代内涵。

“劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时”，我们这一代青年人背负着无数前辈期许，传承好革命先烈的红色精神是我们肩负的历史责任。几百代腥风血雨，几千年漫漫征程，曾走过绿茵花溪，也踏过枯骨万里。即使有那些凉薄甘苦，我们的祖国也依旧能披荆斩棘，行歌万里。我会知道，千年之后，我仍然怀着我高远的志向，看到一切江河依然是滚滚向东，向着热腾腾的太阳，所向披靡。