陈奂生上城读书笔记

第一篇：《陈奂生上城》读后感

《陈奂生上城》通过主人公上城的一段奇遇，生动地刻画出处于社会变革时期的农民，虽然背负着历史因袭的重负而步履维艰，却终于迈出了走向新生活的第一步，从而形象地概括了农村现实生活发生的可喜变化，农村经济政策的调整给广大农民带来的实实在在的好处。作品中的陈奂生已经摘掉“漏斗户”主的帽子，“屯里有米，橱里有衣”，抽空还可以进城卖农副产品，当然还可以买顶“新帽子”。随着物质生活的改善，他开始渴望过精神生活，希望提高自己在人们心目中的地位，于是总想能“碰到一件大家都不曾经历的事情”。而此事终于在他上城时“碰”上了：因偶感风寒而“坐上”了县委吴书记的汽车，“住上”了招待所五元钱一夜的高级房间。在心痛和“报复”之余，“忽然心里一亮”，觉得今后“总算有点自豪的东西可以讲讲了”，于是“精神陡增，顿时好像高大了许多”。这种陈奂生式的精神满足似乎与鲁迅笔下的阿q有着血缘关系，而我们也只能带着“含泪的微笑”来看待这一人物的这段奇遇。正如作者本人所说：“我写《陈奂生上城》，我的情绪轻快而又沉重，高兴而又慨叹。我轻快，我高兴的是，我们的情况改善了，我们缍前进了；我沉重、我慨叹的是，无论是陈奂生们或我自己，都还没有从因袭的重负中解脱出来。这篇小说，解剖了陈奂生也解剖了我自己，希望借此来提高陈奂生和我的认识水平、觉悟程度，求得长进。”这段肺腑之言，正是作品的题旨所在，反映了作者对陈奂生们的精神世界的严肃探索和对我国农民命运的深沉思考。

《陈奂生上城》不仅在思想内容上有所开拓，而且在艺术形式和表现手法上“土洋结合，寓洋于土”，富于创新。小说在塑造人物时基本上采用我们民族传统的艺术手法，即通过人物个性化的动作、语言来表现人物的思想性格，与此同时，也借鉴、吸收外国小说的某些长处。如细致入微地刻画人物的心理活动，有意识地将叙述、描写与人物心理分析结合起来，以更深一层地揭示人物的精神世界。小说情节基本按照时空顺序展开，但也有跳跃和切入，且在叙述、描写过程中表现人物的意识流动。作品语言朴实凝练，幽默风趣，具有浓郁的乡土气息和轻松的喜剧色彩。藏庄严于诙谐之内，寓绚丽于素朴之中，构成其独特的艺术风格。

略读高晓生《陈奂生》系列小说（《“漏斗户”主》、《陈奂生包产》、《陈奂生出国》等），作品所反映的农民陈奂生的人生历程：“上城”为其生活带来转机，“包产”使他找到归宿，“出国”则标志着他走向成熟。从这个人物的“人生三部曲”中，我们不难看出我国农村在经济体制改革中所发生的深刻变化和广大农民艰难行进的身影。作者高晓生善于在普通农民的日常生活中发现并揭示具有重大意义的社会问题，探索我国农民坎坷曲折的命运与心路历程的变化，文笔简炼幽默，格调寓庄于谐，可谓新时期文苑独树一帜。

第二篇：读《陈奂生上城》小记

晓声的这篇《陈奂生上城》通过主人公陈奂生上城的一段经历刻画出一个处于社会变革时期的农民在新的社会面前的所作所为展示了一个中国最低层的农民的朴实憨厚在新的经济政策下所受到的实惠和一个积极的精神面貌。

在我还在读这篇小说时我便开始同时思考陈奂生与阿q到底有无一定的联系。当我读完时虽然我无法给一个确定的答案但我觉得至少陈奂生是两个本质上截然不同的角色他们拥有的是两个彻底不同的背景和命运。阿q和陈奂生之间不能简单地划等号！

在我的理解中陈奂生是一个典型的底层中国农村农民形象：一方面他秉承了中国农民自古以来的优秀的传统美德他既勤劳节俭、又朴实憨厚；另一方面他又未能脱离传统的尊卑等级观念（这点评价可能有点过甚其实就是那种很强的一种官意识）的束缚。

我的认识仅仅就是这两点我觉得陈奂生和阿q就是挂不上边的而且对于陈奂生的理解不能只局限于说他是个未曾觉醒的农民似乎应该向更深层次的现实意义去挖掘。

首先他的勤劳节俭朴实憨厚是不用赘述的无论是从他的身份还是他的言行都无不体现着这些美好的品质自然是无可非议的。有争议的就是关于他在旅馆的所作所为和当时的心理及言语。在那里高晓声这样写道：“（陈奂生）推开房间看看照出人影的地板又站住犹豫：“脱不脱鞋?”一转念忿忿想道：“出了五块钱呢!”再也不怕弄脏大摇大摆走了进去往弹簧太师椅上一坐：“管它坐瘪了不关我事出了五元钱呢。”……回头看刚才坐的皮凳竟没有瘪便故意立直身子扑嗵坐下去……”

单单从这里看似乎可以说陈奂生几乎就是个阿q式的家伙——一种愚蠢而又简单的报复心理。这是一点对于认为陈奂生和阿q很是相象的同学来说还有最重要的一点就是他们认为陈奂生有着严重的自我安慰心理也就是阿q的“精神胜利法”。体现这一点的地方很多例如他对自己不明不白地就失去了五元钱的一种理解还有在回家的路上所想的对自己的老婆的托词似乎无不体现这个中国人自古以来的精神幽灵。

但我不禁要问要想表面现象的背后是不是真正的说明了他有虚荣心是不是他容易满足他这种处事的方法和态度是不是精神胜利法？我不喜欢讲到什么不管他的现实意义就靠到一个典型或是什么主义上去。我宁可他的出现不是一个必然而是作者自己创作的一个独到人物。其实我以为讨论一个人的品质如何最重要的是看一个人欲望的大小。对于陈奂生来说他只是个老实的庄稼人他根本就没有什么过分强烈的欲望顶多就是买顶帽子赚点谈资罢了。如果说仅仅因为他的追求低就说他容易满足那岂不是很怨？至于精神胜利的一说我觉得乐观和精神胜利有时是很难分辨甚至有时可以混为一谈重要的是看人物具有怎样的人生态度。如果一个人朴实那么处理问题就想得开自然就不是什么精神胜利法；如果一个人小心眼那么对待利益问题就自然不得法却硬要让他解决得让大家感到合乎道德肯定就只有精神胜利法了自我安慰了。

至此我觉得陈奂生就是陈奂生和阿q根本就没有也不会有必然的强加的联系。陈奂生是个老实的新中国农民。

至于那个时代的人来讲还是我们现在这个时代的人来讲我想不管是谁要真的和市委书记沾上上了关系自己不会不对人说别人也不会熟视无睹的还有住宾馆里陈奂生的举动有点夸张和过分但谁能保证说现在就有人不会有这样的想法甚至比这个更斤斤计较的做法呢？！我想一切都不仅是陈奂生一个人的错只是中国几千年以来的一个传统而已早已经根深蒂固了。相同性质的“打江山”和“坐江山”的笑谈至今不还在被大家争论着不休就是一个例证。所以若是谁还在那里喋喋不休亟亟歪歪地说什么农民和市民是两个层次那简直就是睁着眼睛说瞎话完全就是垃圾。

文章读完了小记也写完了我觉得中国农民是值得同情的不仅是由于生活水平的极低更是因为没有人设身处地的去理解他们的所思所想却偏偏要从他们的身上去挖掘所谓的民族劣根性还要以一个所谓的知识分子的高度去怜悯他们耻笑他们没有追求容易满足到了这里清心寡欲也成了愚昧落后的代名词以至大家忘了我们是由养活的。我想我写到这里所思考的所写的也是自己所始料不及的。也许我们在这里所讨论的东西即使把陈奂生请到现场来听他也未必听得懂即便他懂了也不会在乎但我们仍要呐喊仍要为他们的生存状态说上几句。

第三篇：读《陈奂生上城》小记

读《陈奂生上城》小记

晓声的这篇《陈奂生上城》，通过主人公陈奂生上城的一段经历，刻画出一个处于社会变革时期的农民，在新的社会面前的所作所为，展示了一个中国最低层的农民的朴实憨厚，在新的经济政策下所受到的实惠，和一个积极的精神面貌。

在我还在读这篇小说时，我便开始同时思考陈奂生与阿q到底有无一定的联系。当我读完时，虽然我无法给一个确定的答案，但我觉得至少陈奂生是两个本质上截然不同的角色，他们拥有的是两个彻底不同的背景和命运。阿q和陈奂生之间不能简单地划等号！

在我的理解中，陈奂生是一个典型的底层中国农村农民形象：一方面他秉承了中国农民自古以来的优秀的传统美德，他既勤劳节俭、又朴实憨厚；另一方面他又未能脱离传统的尊卑等级观念（这点评价可能有点过甚，其实就是那种很强的一种官意识）的束缚。

我的认识仅仅就是这两点，我觉得陈奂生和阿q就是挂不上边的，而且对于陈奂生的理解不能只局限于说他是个未曾觉醒的农民，似乎应该向更深层次的现实意义去挖掘。

首先，他的勤劳节俭，朴实憨厚，是不用赘述的，无论是从他的身份，还是他的言行，都无不体现着这些美好的品质，自然是无可非议的。有争议的就是关于他在旅馆的所作所为和当时的心理及言语。在那里高晓声这样写道：“（陈奂生）推开房间，看看照出人影的地板，又站住犹豫：“脱不脱鞋?”一转念，忿忿想道：“出了五块钱呢!”再也不怕弄脏，大摇大摆走了进去，往弹簧太师椅上一坐：“管它，坐瘪了不关我事，出了五元钱呢。”??回头看刚才坐的皮凳，竟没有瘪，便故意立直身子，扑嗵坐下去??”

单单从这里看，似乎可以说陈奂生几乎就是个阿q式的家伙——一种愚蠢而又简单的报复心理。这是一点，对于认为陈奂生和阿q很是相象的同学来说，还有最重要的一点就是，他们认为陈奂生有着严重的自我安慰心理也就是阿q的“精神胜利法”。体现这一点的地方很多，例如他对自己不明不白地就失去了五元钱的一种理解，还有在回家的路上所想的对自己的老婆的托词，似乎无不体现这个中国人自古以来的精神幽灵。

但我不禁要问要想，表面现象的背后，是不是真正的说明了他有虚荣心，是不是他容易满足，他这种处事的方法和态度是不是精神胜利法？我不喜欢讲到什么，不管他的现实意义就靠到一个典型或是什么主义上去。我宁可他的出现不是一个必然，而是作者自己创作的一个独到人物。其实，我以为讨论一个人的品质如何，最重要的是看一个人欲望的大小。对于陈奂生来说，他只是个老实的庄稼人，他根本就没有什么过分强烈的欲望，顶多就是买顶帽子，赚点谈资罢了。如果说仅仅因为他的追求低，就说他容易满足，那岂不是很怨？至于精神胜利的一说，我觉得乐观和精神胜利有时是很难分辨，甚至有时可以混

为一谈，重要的是看人物具有怎样的人生态度。如果一个人朴实，那么处理问题就想得开，自然就不是什么精神胜利法；如果一个人小心眼，那么对待利益问题就自然不得法，却硬要让他解决得让大家感到合乎道德，肯定就只有精神胜利法了，自我安慰了。

至此，我觉得陈奂生就是陈奂生，和阿q根本就没有也不会有必然的强加的联系。陈奂生是个老实的新中国农民。

至于那个时代的人来讲，还是我们现在这个时代的人来讲，我想不管是谁要真的和市委书记沾上上了关系，自己不会不对人说，别人也不会熟视无睹的，还有住宾馆里陈奂生的举动有点夸张和过分，但谁能保证说现在就有人不会有这样的想法甚至比这个更斤斤计较的做法呢？！我想一切都不仅是陈奂生一个人的错，只是中国几千年以来的一个传统而已，早已经根深蒂固了。相同性质的“打江山”和“坐江山”的笑谈至今不还在被大家争论着不休就是一个例证。所以若是谁还在那里喋喋不休，亟亟歪歪地说什么农民和市民是两个层次，那简直就是睁着眼睛说瞎话，完全就是垃圾。

文章读完了，小记也写完了，我觉得中国农民是值得同情的，不仅是由于生活水平的极低，更是因为没有人设身处地的去理解他们的所思所想，却偏偏要从他们的身上去挖掘所谓的民族劣根性，还要以一个所谓的知识分子的高度去怜悯他们，耻笑他们没有追求，容易满足，到了这里清心寡欲也成了愚昧落后的代名词，以至大家忘了我们是由养活的。我想我写到这里，所思考的，所写的，也是自己所始料不及的。也许我们在这里所讨论的东西，即使把陈奂生请到现场来听，他也未必听得懂，即便他懂了也不会在乎，但我们仍要呐喊，仍要为他们的生存状态说上几句。

第四篇：读.《陈奂生上城》有感

读 《陈奂生上城》 有感

陈奂生的形象，像大多数的农民一样，辛苦诚实，患得患失。我很佩服高晓声驾驭农村题材的能力，在其中我仿佛看到许多朴实的，又有些畏缩的农人们 。其次是无论剧作家还是小说家总要面对的问题，那就是如何使文章读来有趣，令人掩卷深思，品咂玩味。

谈及文字，就容易想到炼字，传神的文字可以为文章起到极重要的推动作用。开篇“悠悠”二字就极为精准。“悠悠”至少在三个方面道出陈奂生的状态。首先是行为行动上，他不担心路途遥远，因为他个儿高，腿长，三十里的路，竟经不起他一走；其次是精神上的“悠悠”，他上城卖油绳，是不担心卖得完与卖不完的，他只是个老实人，不投机倒把，靠自己一点手艺，赚几个活钱。这让人感到一种农民特有的精神，在经历无可奈何的创伤之后，没有任何的怨言，好机会降临的时候，也从不便得更加投机取巧，只是老老实实的争取让生活减轻些负重。他们的精神总是显出惊人的韧度，他们总有这样磨折不垮的精神。他们不善言谈，甚于木纳，却又丰富的内心世界，他们渴望殷实的生活和简单的幸福，看夕阳染红云朵，看朝霞玫瑰色的容颜，然后老去。“悠悠”不至是悠闲的甚至是那种说不清是自来就有或后天形成的心理，这种状态大概与土地有关。

然后是文章的深意。迟子建有篇“西街魂儿”参悟许多时候，才看到一丝人性，而老舍的“歪毛儿”是怎样也觅不透彻。“陈奂生上城”确要表现出农民上城的生活，很写实。陈奂生的表现是放在哪一个农民身上都极有可能表现出来的东西，而“西街魂儿”就是很个别的现象，是对人性的诘问。“歪毛儿”则是极富象征之意味，白人禄的病不是病，是看到了别人的病态而以为自己病的扭曲，直指内心是令人畏惧，也是令人赞叹的精神。陈奂生是大众化的人物，作者对他的描写也是尽量让他融于大众的，否则，就不会有他的思维不敏捷，他的记忆不精准，他的风格不突出。他最后是神气了，但那几乎是一种令人觉得可笑的神气。不过想想，也便明白这是不可笑，甚至眼中充满泪光。既然辛苦挣来的钱已经不能挽回，又何不如找一些借口来壮门面。我看到一个农民，不，甚至使许多农人他们心里那点残留的可怜可笑的幻想与心里。

其实，那些坚忍不拔的意志，正来自于这些看起来令人轻蔑的幻想，我不知 道这些竟是以抵抗生活的重压。

2014年6月8日

第五篇：《新时代下的小人物——陈奂生》 读书笔记

新时代下的小人物

——论《陈奂生上城》的创作意旨 《陈奂生上城》是高晓声在新时代里深刻反思农民问题的代表性作品。他将用当代人的眼光审视陈奂生这一农民的生活方式及其精神状态。因此，通过陈奂生这一典型人物来反映改革开放初期广大农民的普遍形象。在本文中，我主要从作品对陈奂生的生动描绘中，剖析小人物的悲喜剧色彩，并且探讨作品的创作意义。

一、故事梗概

漏斗户陈奂生日子好了，上城买帽子，顺便卖油绳（麻油扇子）做买卖。晚上在车站着凉感冒了，被曾经在村中下乡有些交情的吴书记见到了，把昏迷的陈亲自送医院，然后让司机送陈去招待所的高级房间。最后，他以“做书记车”，“住高级房间”作为精神的依托，使全村人都仰慕他，摆脱了以往的自卑。

二、小人物的悲剧性

通过作者对陈奂生形象的描绘，使我联想到鲁迅笔下的“阿q”，他们都利用独特的“精神胜利法”来逃避现实生活。陈奂生好不容易摆脱“漏斗户主”这称号，生活也有了一定的好转，但是还是被他人取笑。于是，他只好自卑，只有羡慕，产生一种抑郁感，表现出一种“潜意识的心理补偿冲动”。同时，也反映了新时代还存在这严重的等级观念。

在作品结尾处，陈奂生因花掉5元钱，不能向老婆交代，于是联想了诸多借口来安慰自己，仅仅花了5元买到了精神的满足。坐吴书记的车，住5元一夜的招待所，这些事打动了自己，连老婆也不放在眼里了，看谁还能瞧不起自己。改革开放新时代的农民仍沿袭着阿q式的精神胜利法。

当陈奂生付了5元钱后，便产生一种报复心理。原先对招待所恭恭敬敬，生怕弄脏，而现在，他无所顾虑，尽情享受，要对得起那5元钱。这一点也体现了陈奂生爱占小便宜。

三、小人物的喜剧性

陈奂生在那寒冷的夜晚上城卖油绳，不顾严寒，这充分表现他勤劳，能吃苦耐劳。

陈奂生在花5元后的心理描写，也反映了陈奂生他那种勤俭节约，憨厚老实的农民品质。

在结尾处写道：“从此，陈奂生一直很神气，做起事来，更比以前有劲得多了。”联系全文，“坐书记的车”，“花5元住一夜的招待所”，这些让陈奂生得到了精神的动力，从而摆脱了人们的嘲笑，换来的是人们的羡慕与尊敬，也换来了他今后做事的积极性，终于摆脱了一些困难。这里我们也能看出陈奂生身上的那份坚韧，坚强。

四、《陈奂生上城》的创作意义

《陈奂生上城》充分表现了改革开放新时代农民的新气象。农民的生活水平有了一定的提高，可以上城进行买卖，体现了新政策下农村与城市间的交流。作者把陈奂生这一典型的农民置身于文明的城市中，用他的农民眼光来观看城市，同时又以城市人的眼光来审视农民。农村的不断发展，农民的生活水平有了一定的提高，对精神文化有了强烈的渴望。但是，在新时代下社会的进步下，同时又存在着严重的问题。

高晓声将陈奂生作为特定历史环境中走出来的传统农民。 他的血液里流淌着旧时代的遗传基因, 头脑仍被种种旧的封建意识、观念、礼教束缚困扰, 有着愚昧无知、麻木不仁、自欺欺人、逆来顺受的奴性的特性。而周围的人群又因为他“住过高级酒店 ”，“坐过书记的车”而对其尊敬，严重的等级观念在新时代农村仍根深蒂固。

综上所诉，高晓声一方面高扬“反封建”，另一方面改革开放当代农民的自身解放，展现新时代的新气象。因此，作者用自己新时代的精神作品来呼唤对农民的思想新启蒙。