《那时年少》读后感

第1篇：《那时年少》读后感

《那时年少》读后感

当阅读了一本名著后，大家心中一定有不少感悟，写一份读后感，记录收获与付出吧。那么我们该怎么去写读后感呢？下面是小编整理的《那时年少》读后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

看完这本书，我本来是计划写一篇五千字左右的读后感的，已经写了1500左右了，但是我感觉自己那1000字好多都是在描述书里的情节，自己的感想所占篇幅太少了，所以，我又另写这篇！

这本书讲的是苏扬与童小语的爱情，及苏扬身边的朋友的，苏扬求职的故事，这本书有点像作者一草的回忆录，他自己说，文字的功能就是记录我们正在遗忘的事情，他也是在用这部作品和过去告别，和自己曾经深爱的现实中童小语告别，这样的方式我觉得很酷！我也一直有这样的一个愿望，将自己的.经历写成书，将记忆永封笔下！只可惜我现在功力还不够！

单纯是作者在书中反复强调童小语的特点，在和苏扬的恋爱中，童小语对苏扬的那些誓言，“我爱你，永远爱你”“我们会一辈子在一起”“我们永远都不会背叛对方”，深信不疑，他俩在网络上相识，在现实中相遇，相知，相爱，热恋中的两个人，体验了恋爱中的所有快乐一有时间他俩就粘在一起，恋爱中的童小语特别害怕父母知道苏扬的存在，会因为朋友吐槽苏扬的穿着老土而郁闷几天，像小朋友一样超级喜欢吃肯德基，也像很多女生一样，总认为自己是全世界最美的女孩。苏扬相比于童小语就社会多了，一张能把死鹿说成活马的嘴巴，更是自称为情圣。他认为自己和童小语恋爱就像是生活一样，没什么特殊，当时也觉得对童小语和之前的女生一样，恋爱，分手。大四毕业后，苏扬到一家药厂做推销！

由于上级的排挤，苏扬被派到杭州去工作两年，在得到这个通知后，苏扬的心里没有为自己的爱情担心，他和童小语说，自己终于可以实现自己的理想了，两年时间那么短，你一定要等我回来。分离前童小语在苏扬怀里痛哭，不舍，我想，她一定是害怕距离吧！到杭州后，苏扬从没有过那么发疯发狂的想念童小语，给她打电话，发邮件，发qq消息，都是都没有得到回复，他心里清楚，童小语是个网虫，上海肯定是出事了！终于等来了童小语的来电，却得知童小语和另一个男人有说不清的关系。苏扬愤然挂了电话，沉浸几天的痛苦之后，他请假回上海，他只想见童小语，在见到她后，看到出奇平静冷静有点冷漠的童小语，苏扬不忍心或者是害怕再质问童小语，想把她送回家，到这个要求也被她拒绝了。之后，他俩还是想往常一样恋爱着，只是再没有最初恋爱的感觉，出国后的童小语给苏扬打了一个分手电话.......苏扬说，她是自己一生的珍宝！

小时候我总是觉得凡事都有好有坏，有邪有恶。改变我的这个观念的是我大伯，记得那时大伯颇爱《三国演义》，我也随大伯在房间里走马观花的看过几集，我总觉得刘备是代表正义，曹操代表邪恶，大伯说，哪有什么好坏之分啊！是啊，就像这部小说一样，苏扬童小语都没有错，在两人相爱的时候，那些感情，那些誓言，那些走过的路，那些开过的玩笑，都是真实的掏心窝子的存在过，童小语为过上更好的生活，选择出国，选择分手，也没有错，书开头是以回忆展开的，我知道了故事的结尾，但我心里想的分手原因可能出在苏扬，最后的原因我确是没有预料到！

人生就是一场经历，或丰或贫，我们不必再追究过往。前几天和好友打球，他说了一句，

可能她从来就没有过在乎你，我当时沉默了，只是不停的捡球投篮捡球投篮。其实我心里对于这个问题早就有自己的答案，现在看来或错或对已经不重要。生活还在继续，时间还在走，或许几十年之后，我会像一草一样用文字来和内心最珍贵的东西告别，那应该很酷吧！

第2篇：《那时年少》读后感

这个网站《那时年少》读后感范文很有深度，希望可以助您一臂之力。

今天下午在单位看西岭雪的《那时烟花》。这本书我以前就在图书馆见过，单位也有同事借回来，并且告诉我说，很好看。可是我只看了开头一点，感觉那旧上海的忧伤往事并不太属于我，也就此便打住了。

这回，同样是嚷着要看书。当同事把书重新递过时，那句：很好看，真的说服了我，我即天真地慕名而去，直到一气呵成地把它读完。

这个旧上海的故事构思的很好。内容象一抹淡含忧伤的云朵，悄悄地在身体里渗透开来，但凡看过此书的人都说，结局不好。可我们读书，并不是冲着一个好结局去的。相反，象我这样的人，有时候会讨厌好结局。因为好结局除了讨好人以外毫无是处，它不会在人心里留下深刻的印象，而且，好结局在更多情况下更象一个骗局。要不，我怎么会有那么些热衷于读言情小说的朋友，至今还在过着独身生活。

我不大喜欢此书。一是由于我不太喜欢作者的名字。这是我的偏见。这样一个讨巧的名字，象一个乖巧的网络作家，总有些卖弄的嫌疑。当然，看过书后，这一点便被推翻了。我觉得我甚至需要在网络上查找此人，并了解关于她写作的经历种种。二是我不了解《红楼梦》。我感觉整篇书中运用了太多的诗词歌赋，越是到了紧要的关头，这一点便显得越是明显。我没有看过《红楼梦》，我清楚这其中的诗词究竟是不是出于此。我个人认为，如果使用一些浅显易懂的话语，或许能使文章描绘的更加深刻。旧上海早已不是古代，纵使还不是新社会，总也是离的诗词歌赋比较远吧。当然，好作品应当是不分时代的。比如文章中韩可弟经常引用的《圣经》中的那些话，却使人信服。因为它比较直白，人们很容易结合文章中的内容感受。这也真让人觉得匪夷所思。中国人看中国人的古词竟会有不懂的感觉，反到看外国人世代流传的经言，感觉如此贴近。

许是《红楼梦》的影子太多，文章到最后硬是要讲几个人物的形象归咎于红楼梦中人物的引申。这固然是一个好的意向。但是在文章里硬是要死板板的提出来，就让人觉得有些不舒服。而关于人物黄裳的一生，托着阮玲玉凄苦的短暂生命，就处理的恰当舒服。暗示的作用非同小可。

总体来说，现代人写往事，确实难以把握那个时代原本就有的一些气息。加上作者在自述中提到的，她统共对上海的印象也可用稀薄来称，那么多少有些遗漏的不知。