[寄语]韩信背水一战经过及策略新版多篇为好范文网的会员投稿推荐,但愿对你的学习工作带来帮助。
背水一战 篇一
汉二年(公元前205年)五月始,刘邦拜韩信为帅,率兵东进魏,代,赵,燕等国。汉三年(公元前204年)十月,韩信率军数万越过太行山,向东攻击赵地,越王歇与赵统帅陈馀二十万重兵屯结在井陉口(险要的关口),欲与韩信决战。韩信认为“置之死地而后生”,采用背水列阵战术,于是率兵在离井陉口三十里地处驻扎。天明,韩信大张旗鼓向井陉口攻击。赵军开营门迎战,长时间激战后,汉军假装战败,向水上逃跑,赵军见汉军背水而立,后无退路,于是倾巢出动猛攻汉军,企图一举消灭汉军,此时,先行埋伏于越营附近的二千汉轻骑部队立即驰入越营,将赵旗全拔并坚起汉帜。赵军久战不下,突然发现赵营上空汉帜招展,军心大乱。韩信指挥汉军趁势夹击,大破赵军。陈馀欲从水上光跑,被汉军所杀,赵王歇则被俘。
背水一战策略分析 篇二
韩信攻赵国,从战略层面上看是为了配合刘邦在荥阳的主战场,消除主战场侧翼的安全威胁,同时占领赵国后将直捣项羽的战略后方,减轻荥阳主战场的压力。从战术层面上看,韩信是在后勤保障困难情况下,千里奔袭,外线作战。
因此此战考虑的关键就是时间问题。必须速决,不能形成攻坚战和消耗战;必须全歼敌军,不能形成击溃战。所以此次作战需要解决以下问题:
一、诱敌出战问题。采取何种方法使赵军主力舍弃阵地战,而进行运动战。而且必须是全军出战。
二、战场选择问题。该战场可以容纳汉军与赵军主力进行决战,可以利用地形抵消赵军兵力上的优势,可以进行侧翼包抄作战。
三、士气激励问题。汉军兵力相对赵军明显处于劣势,并且是临时召集,缺乏训练,在战斗力上也没有优势,而且这些问题在短时间内难以解决。所以必须采取有效办法激励士气,使士兵面对强敌敢于作战,敢于取胜。
本人认为《史记-淮阴侯列传》中以下一段话是关键:
广武君李左车说成安君曰:“闻汉将韩信涉西河,虏魏王,禽夏说,新喋血阏与,今乃辅以张耳,议欲下赵,此乘胜而去国远斗,其锋不可当。臣闻千里馈粮,士有饥色,樵苏後爨,师不宿饱。今井陉之道,车不得方轨,骑不得成列,行数百里,其势粮食必在其後。原足下假臣奇兵三万人,从间道绝其辎重;足下深沟高垒,坚营勿与战。彼前不得斗,退不得还,吾奇兵绝其後,使野无所掠,不至十日,而两将之头可致於戏下。原君留意臣之计。否,必为二子所禽矣。”成安君,儒者也,常称义兵不用诈谋奇计,曰:“吾闻兵法十则围之,倍则战。今韩信兵号数万,其实不过数千。能千里而袭我,亦已罢极。今如此避而不击,後有大者,何以加之!则诸侯谓吾怯,而轻来伐我。”不听广武君策,广武君策不用。韩信使人间视,知其不用,还报,则大喜,乃敢引兵遂下。
从这段话可以了解到赵军主帅陈余的相关信息:
一、陈余崇尚儒学,讲究道义,自认为是正统,无视其他。
二、陈余作战思想是传统的列阵作战思想,中规中矩,没有侧翼包抄的作战意识。这一点也可以从巨鹿之战中看到,陈余迟迟不肯救援张耳,就是因为从他的战术思想来看,列阵作战是唯一的作战方式,而从兵力对比来看,进行列阵作战无法打败秦军,所以迟迟不与秦军作战。
三、陈余情报错误,盲目主观。因为情报错误和主观猜测,他认为韩信兵不过数千,已经是强弩之末,没有什么战斗力,严重轻敌。
四、陈余注重名望,盲目轻敌。陈余成名早,名气大,对他个人来讲无论如何也不会在韩信这个小辈面前避而不战,让人笑话。而且在兵力优势大,本土作战,各方面占优的情况下,更是万万不能采取守城挨打的方法。
总结陈余的作战思想就是:以堂堂之阵,一战而击败韩信,手刃张耳。而且要胜得干净利落,从而震慑诸侯。
当韩信获得以上信息的时候,整个战役设想便趋于成熟了:准备全军出动,利用陈余速决,报仇心切的心态诱使赵军主力出战;通过在河岸边的场地进行决战,使赵军无法同时投入全部兵力;通过置之死地激励士气,拖住敌人;通过腹背夹击,扰乱赵军军心,两军夹击,乱而胜之。所以韩信会“大喜,乃敢引兵遂下”。
韩信在此战中营造了以下优势:
一、信息优势。汉军进军赵国之前,已经通过间谍,详细了解了赵国的情况,特别是通过张耳,详细了解了赵国主帅陈余的情况,并且在陈余身边安插了间谍(所以才及时得知李左车献计的情况),并且获得了详细的井阱地形情报。韩信依据这些信息进行了完整的战役设想。
二、体能优势。汉军士兵已经在晚上提前吃过早饭,而韩信列阵诱敌的时候,赵军应该还没有吃早饭,或者是正准备吃早饭。所以汉军明显在体能上占有优势。
那么赵军会不会眼看汉军列阵而来,非要等吃完早饭再出战呢?我认为不会的,根据陈余的心态,他不会作出任何让人认为他怯阵的表现。他认为消灭韩信是轻而易举的事情,消灭了韩信也不耽误早饭,甚至会更好的进行庆功宴。他的速胜和极度蔑视韩信的思想,使他毫无顾忌。
三、心理优势。韩信是主动进攻,而且已经进行了战役谋划和准备,是有备而战。而当陈余看到韩信背水列阵,不合常理,会更加轻视韩信,再看到韩信、张耳的旗鼓阵仗,更加使得他心浮气躁,急于一战。在主帅心理上一稳一浮,可分高下。
四、地利优势。汉军一部分部队背水列阵诱敌,另一部分部队完全可以利用这段时间在岸边建立野战工事,并以逸待劳。
五、兵力优势。汉军诱敌成功,将赵军主力吸引过来后,两部分汉军合二为一,并依托工事抵御赵军。因为地形所限,赵军无法将其兵力全部展开,所以投放到一线交战的兵力有限,只能采取轮番进攻的方法。而且汉军不需分兵防守后方和侧翼,这样汉军就有效减少了对方兵力数量上的优势。
六、反应优势。汉军人员虽然较少,却可以缩短信息传递的环节,各种指令更容易被贯彻和迅速传递。
七、士气优势。汉军背水一战,逃无可逃,只能死战。而赵军已经缴获了很多汉军的旗帜物资等等,有了邀功资本的士兵和将领,在战斗中自然不会以命相搏。这样汉军就有了士气和战斗力的优势。
拥有了以上优势汉军就完全可以稳住阵脚,顽强抵御敌方进攻,将对方牢牢拖住。汉军主力的作用就是是诱敌主力,争取时间。但是,单凭这些,还不足以击败赵军。
此时,汉军的两千骑兵正埋伏在赵营附近。(有分析人士认为韩信此举很是冒险,因为如果赵军没有倾巢而出,留守一部分兵力,这个战例就会改写,韩信是在赌博而碰巧赌赢了。)我认为在赵军出击汉军的时候,是有部队留守大营的,因为按常理作战双方一般都会将部队分为出击部队和守备部队,只不过是各占比例多少的问题。而韩信制定方案的时候也考虑到了这一点。韩信的作战意图应该是诱使赵军主帅产生一举吃掉汉军,一战而胜的作战企图,从而将赵军主力全部吸引到岸边。所以赵军主帅一旦有了一战而决的心态,当久攻不下的时候,就会将后防的留守部队不断调到前线作战,造成后防空虚。
汉军那支偷袭部队就是在等待时机。通过侦察,可以了解赵军调动的情况(比如通过察看赵营中将领的大旗,可以得知该将领的部队是否还在留守等等)。当赵营留守的大部分军队已经调离的时候,汉军的偷袭部队完全可以化妆成赵军的模样,大摇大摆的来到赵营,诈开营门,偷袭得手。(本人认为化妆偷袭的成功率比较高,因为韩信攻赵之前先消灭了代国,而代国则从属于赵国,所以完全可以利用代国的缴获)。即使赵营中还有少量留守部队,也不是这两千精锐的对手了。
再看前线,赵军久攻不下,生力军已轮番上场还是无法击败汉军,而且大战一天,赵军士兵没有进食和休息,精神上和体力上已经无法将战斗再进行下去了,于是赵军准备收兵。本人估计赵军撤兵的时候,首先赵军的后卫部队变为前军,先行撤退,然后一线军队向后并负责运送伤员进行撤退,由中军进行掩护并最后撤退。
当已经筋疲力尽,饥饿难忍的赵军先头部队撤至赵营的时候,发现满营的汉军旗帜和汉军官兵声势浩大,其精神打击是极其巨大的,反映在行为上,就是士兵掉头向后跑,因为主力部队在后边。士兵当时的心理就是尽快与大部队靠拢,依靠“人多势众”来抵御危险。先头部队掉头向回跑,一下子就冲击到后面的部队。而这个时候,汉军的偷袭部队果断出击,加剧了赵军的混乱,此时赵军的先头溃退部队无形中为汉军打头阵冲击赵军本身,而赵军正处在撤退行军的过程中,毫无作战准备,此时赵军人心大乱,溃败无法避免了。
韩信发现赵军后方已经大乱,知道偷袭已经得手,下令主力夹击,一举全歼赵军。
再论:背水之战的时候汉军为什么没有投降而是死战呢?
首先分析“投降”在什么情况下发生:两军混战的时候基本不会发生“投降”。因为在拼杀过程中,如果一个人打不过了,首先想到的应该是逃跑,脱离战场,寻求安全。在群斗的时候,即使一个士兵不想打了,要投降,但是无法实施,因为是在混战中没有安全的地带,如果投降,即使不被敌人所杀,也会战友击杀。所以,混战的时候基本上不会出现“投降”的事。
“投降”会在什么时候发生呢?两军混战僵持一段时间后,才会发生一方支持不住,寻求脱离战场,一旦这种脱离战场的行为是无组织的就会变成溃退,也就是说这一方士兵的战斗心理和精神已经被摧毁,在逃跑过程中被追击或陷于包围,逃无可逃,便出现投降。
所以满足死战的条件是:一、没有退路;二、必须与敌接触。
如果没有退路,但是也没有与敌接触。就会造成马谡在街亭一样,虽然置之死地但是魏军采用围而不击、切断水源的策略,造成马谡军队自乱阵脚,丧失战斗力。也就是解除对方“背水一战”,就要困而不击,待其自败。
如果与敌接触,但留有退路。士兵在不利的情况下很难死战,无法发挥超水平的战斗力。
所谓的“背水一战” 、“置之死地而后生”应该是此次战役布置的一个关键点,具有相当的迷惑性,但是不具备战役的决定性。决定战役成功的是:间谍战、心理战、迂回包抄作战的综合运用。通过“用间”获得敌方关键信息;营造和利用敌方主帅“心理”,诱敌成功并牢牢拖住敌人,虚张声势扰乱敌方军心;进行腹背夹击,一战而胜。
你也可以在好范文网搜索更多本站小编为你整理的其他韩信背水一战经过及策略新版多篇范文。