第一篇:教育调查课题的选择
教育调查研究的课题主要有如下几个方面:
1.验证过去的或别人证明了的理论真理是具体的事物在具体情境下的真理,超出了一定的范围,真理就会变谬误。正如古希腊哲学家苏格拉底所说:“人不能两次踏进同一条河流。”事物是变化发展的,过去的教育理论在过去是真理;现在可能就不适合时代需要了,因此,要经过调查研究去验证,或许又能够发现新的规律。比如,过去的研究者认为,儿童性特征成熟的年龄是女12岁,男13岁。而现在的研究发现,儿童的性成熟年龄比以前提前了一年,这一结论对学校性教育和尽早预防性犯罪提供了参考。有的理论本身是正确的,但它还有一个适应范围的问题,还有不够全面的地方,通过验证,可以确定它能否适应某些具体情况,它有哪些不够完善的地方需要补充。
那么,对已有理论的验证性调查研究可以从三个方面去选择和确立课题:一是重新验证原有理论的正确性;二是确定理论的适应范围;三是对原有理论的补充和完善。
2.对已有的教育理论进行否定
理论来源于实践,理论又用来指导实践,当理论对实践的指导产生错误时,理论与实践的矛盾不能调和,我们不得不怀疑其理论的正确性,为了否定某一理论或部分地否定这一理论,就要通过调查研究来达到这个目的。人的认识发展是有过程的,在认识过程中难免会受到干扰和制约,认识有时又不能与实践同步发展,这样势必会产生理离实际的毛病。比如在学制问题上,清政府制定了“癸卯学制”,民国初年制定了“壬子癸丑学制”,后来又照搬英美“六三三学制”,建国后又照搬过前苏联的十年制,在毛泽东“学制要缩短,教育要革命”的口号下,又实行过“五二二学制”,十一届三中全会后又逐渐恢复了“六三三学制”,这里就经历了一个反复否定与验证的过程。
3.对教育实践进行理论总结
我们长期从事教育实践工作,工作中会有许多现象使我们有所感悟,这种感悟要上升到理论高度,所凭借的根据还不足,缺乏可靠的实证材料,这时,可以通过调查研究的方式进行,使之上升到了一定的理论高度,这样做,既可以提高我们的认识水平,丰富教育理论宝库,又可以用这个理论来指导我们的教育实践。
教育实践中有大量的课题值得我们去调查研究,只要我们做生活的有心人,去发掘具有价值的课题,并努力刻苦去钻研,一定能产生出有较高理论水平的调查结论。
二、教育调查课题的选择要注意的问题
1.课题的选择要与时俱进,符合现实需要
我们的研究成果可能有价值,但如果不能用来指导现在的实践工作,那它就失去了现实意义。因此,要选择最迫切、最需要解决的课题来进行。
2.课题的选择要考虑实现条件
这些条件包括经费、理论水平、时间、范围、人员等等。经费开支大,需要较高的理论水平,要花费较多的人力、物力和时间,调查的涉及面较广,这样的课题只适合专门的科研部门,个人进行的难度较大。因此,要选择条件适当的课题来进行。
第二篇:教育研究课题的选择
《教育研究课题的选择》日志
在现实之中,确确实实存在着一些教师找不到研究课题,不知道如何选择研究课题,或者选择的研究课题本身是“伪问题”而不是“真问题”等现象。
通过学习《教育研究课题的选择》,我收获了以下内容: 选择课题应从实际出发,充分考虑自己的力量与研究课题的大小难易是否相称。总的来说,中小学教师选题宜小不宜大、宜易不宜难。选题时,要由小到大,由易到难,由浅入深,由单项到综合,步步为营,逐步发展。这要求研究者既有积极进取的精神,又有实事求是的态度,不要希图一鸣惊人;研究者要选准一个恰如其分的研究基点,从一个基本问题做起,选好了一个突破口,有了成果,有了经验,有了积累以后,继续深入的研究下去,扩展开来,逐渐形成自己相对稳定的研究方向或研究领域。
平时,要重视对信息的获取、存储和加工。要注意日积月累,我们从外界接受的信息数量和信息种类越多,信息质量越高,不同组合的种数也就越多。“不积跬步,无以至千里;不积细流,无以成江河”,量变到质变,有了厚实积累,选择课题就能游刃有余。可以将教育实践活动中迫切需要解决的问题直接转化为研究课题;从教学实践的疑难、矛盾和困境中发现研究课题;从具体的教学场景中捕捉研究课题。
应做到以下三点:
一是课题表述的用词要具体化,即尽量使用特定涵义的词汇来代替泛泛一般的词汇,课题表述应尽可能将研究的关键词包括在内。课题表述通过使用具体化的词汇,就使得课题研究具体明确,主题突出,也便于操作了。
二是教育科研课题的表述应只有一个主题。遇有不止一个主题时,应分为相应数目的课题,或化为相应数目的次级课题,并定出能包括这些小题的总课题的名称。
三是要明确课题研究中的变量关系。在表述研究问题和研究具体信息时,课题名称中涉及的自变量与因变量的逻辑关系一定要清楚,这样才能为研究活动提供一个聚焦点,为下一步进行具体研究设计奠定基础。
课题名称一经确定,就不宜中途更改,以免打乱后继环节的工作。课题名称的酝酿,是教师进行科学研究的第一步,有了好的开端,才可能有好的结果。
第三篇:教育研究课题的选择
教育研究课题的选择
教育研究的过程与方法
教师怎样做教育叙事研究
教育研究成果的表述
高中音乐测试与命题研究
高中音乐“歌唱”教学研究——指挥与合唱训练
高中音乐“创作”教学研究——歌曲主题的写作
高中音乐“创作”教学研究——旋律发展与伴奏写作
高中音乐“演奏”教学研究——课程的设置与预备阶段 高中音乐“演奏”教学研究——学习组织形式的建立与指导
高中音乐“演奏”教学研究——乐队的改编与训练
高中音乐“演奏”教学研究——对任课教师的具体要求
音乐与舞蹈——载歌载舞与体验音乐
音乐与戏剧---创造角色与尝试表演
舞蹈模块 ——示范研讨 2 小时 37 分钟高中音乐 删除 0 小时 11 分钟高中音乐 删除0 小时 0 分钟高中音乐 删除 0 小时 0 分钟高中音乐 删除 7 小时 17 分钟高中音乐 删除 0 小时 0 分钟高中音乐 删除 0 小时 0 分钟高中音乐 删除 0 小时 0 分钟高中音乐 删除 0 小时 0 分钟高中音乐 删除 0 小时 0 分钟高中音乐 删除 0 小时 0 分钟高中音乐 删除 0 小时 0 分钟高中音乐 删除 0 小时 0 分钟高中音乐 删除 0 小时 0 分钟高中音乐 删除 0 小时 0 分钟
第四篇:在教育研究课题的选择上
在教育研究课题的选择上,你有什么好的建议和方法?
小学语文7班山永燕
教育科研课题的来源十分丰富,但真正发现和选择一个好的课题又并非易事,这需要研究者具有相当的知识水平、分析能力、敏锐的洞察力。教育工作者必须善于发现和选择课题,以下介绍几种常用方法。
1.问题筛选
这是教育工作者常用的方法。在实际教育活动中,我们常常遇到或者产生大量问题,通过对这些问题归类整理,再分析其重要性程度和研究这些问题意义的大小,确定其研究价值,并广泛听取意见,从中选取价值明显、且适合自己研究水平和能力的问题作为课题。
2.经验提炼
这是教育工作者可资利用的发现和选择课题的方法。长期从事教育的同志一般在自己的实践中都摸索了不少经验。如何把经验总结出来,把经验上升到理论的高度,其中必然要回答一系列的问题,这样一个个研究的课题就出现了。比如,许多校长在师资队伍建设中积累了许多经验,诸如“严格要求”、“尊重信任”、“感情投资”等。这些经验具有普遍意义吗?对不同年龄、不同个性的教师的作用是不是相同?这些做法有没有理论根据?它们的作用是否相同?有无主次之分?由此而形成了研究的课题。
3.资料寻疑
古人云:“尽信书不如无书”,资料中往往隐含着大量科研课题。资料寻疑,即通过对有关资料的分析,比较不同观点,诘问前人的结论,揭露理论与实践的差异等,从中产生研究课题。
4.现状分析
即通过教育现状的分析,发现或揭露教育中存在的问题,从而选择适当的课题。
5.意向转化
教育工作者有时可能突然对教育的某一问题萌发一种探索的意向,这种意向实际上是一定的教育实践或理论信息在思维中积累的反映。这种意向如不能及时揪住的话则可能稍纵即逝;如果紧紧抓住,则可能产生一个研究的课题。当这种意向出现时,如能对它作进一步的思考,使得问题逐渐清晰起来;同时对有关问题的具体情况作进一步的调查,查阅相应的文献资料,分析其研究价值和启己的承受能力及其它客观条件,从而形成正式的课题。
第五篇:教育课题的选择
教育研究课题的选择的困惑及分析
作为一线教师,也想过把自己教学中的问题进行梳理,写教育叙事或者做课题研究。但首先在面临课题选择时就已经遇到了困难,所以就不能顺畅的进行教育研究了。结合我自己的教学实践,谈一下我在课题的选择上的困惑及自我分析。
就拿微技能研究来说,我想确定一个课题进行有关微技能的研究,但我不知选择哪一个课题立项。微技能就是从课堂教学中最急切需要解决的问题入手,研究课堂的微小的技能。我当时想到的是如何设计组织课堂的问题,因为同一个教学设计,不同的人的处理方式不同,效果会有很大的差异。比如问题的提出,有直接提出的,有串成线逐步提出的,有追问式的,有并列式的,有自然的,也有陡然的。不同的文体采用不同的处理方式。或者课堂活动的设计有不同的策略,可以朗读、表演、背诵、比赛等等。感觉我的想法很好,但好像无法实施,因为课堂的设计与组织是一个大的空泛的问题,它必须依托于具体的课堂内容。所以我只有另外想其他的选择。
我曾经思考过以下这些微技能研究的选题:导入、小组合作、语文学习习惯等,又一一否定了这些选题。因为导入不是现在我遇到的迫切问题,小组合作对我来说很难把握和掌控,而语文学习习惯又太大而空,就不是微技能的研究了。我就进而去细化,语文学习习惯有很多,如:预习习惯、复习习惯、写日记习惯、读书习惯等,但不管是什么习惯都不能通过一节课来展现,而是一个长期的培养问题,而不是当前的课堂问题。思考之后又回到了我最初的设想——设计组织课堂问题上。而我认为课堂的主要问题是如何激发学生的兴趣,而这又是一个大问题,再细化一下,如何创设情境激发学生的兴趣,在什么情况下创设什么样的情境,根据不同的文本怎样创设情境,以至于达到学生入情入境的效果。
通过微技能研究选题过程的体验,我感觉有一下困惑:1、缺少专业的指导、点化;2、自身教科研能力不强、专业素养有待提高;3、能发现问题,但不能总结提炼确立方向;4、研究无策略无方向;5、只是一种被动的无意识活动而不是主动自觉的研究。